Entonces, ¿tienen ya claro a quién botar...?

Dicen algunos políticos, y dicen bien sin que sirva de precedente, que analizar la evolución de la tasa de paro sin tener en cuenta la evolución de la población activa puede llevar a conclusiones erróneas sobre la capacidad de una economía para crear empleo. En efecto. Si en un determinado periodo se incorporan al mercado de trabajo mil personas dispuestas a trabajar, aunque no se haya destruido un solo empleo, el paro aumentará. Incluso aunque se hayan creado novecientos puestos de trabajo.

Viene esto a cuento de que nuestro presidente andaluz, el señor Griñan, le ha echado cojones y morro al asunto, y ha afirmado en la Cadena Ser que "en la anterior legislatura fuimos la comunidad autónoma donde, con diferencia, se creó más empleo. Se creó más empleo en Andalucía que en todos los países de la UE salvo en Alemania y Francia". Comprobémoslo.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del INE

Conforme a la metodología empleada por la EPA, la tasa de actividad es el cociente entre el número total de activos -aquellos dispuestos a trabajar-, y la población total. Y la tasa de paro es el cociente entre el número total de parados y el de activos. Así, si la tasa de actividad se incrementa proporcionalmente más que la tasa de paro, se está creando empleo aunque suba el paro. Y viceversa.

En el gráfico anterior se puede comprobar la evolución de la tasa de actividad, de la tasa de paro y de la tasa de creación de empleo. ¡Qué manía la de llamar creación negativa de empleo a la destrucción de empleo...! ¿Y qué uebos tienen de mentir cuando los datos son públicos y verificables...? Si es que...